|
Portal eChelm.pl zorganizował konkurs fotograficzny ,,Chełm-Moje Miasto”pod honorowym patronatem Pana Grzegorza Raniewicza posła na sejm RP.
Konkurs cieszył się bardzo dużym zainteresowaniem, nadesłano wiele zdjęć. Jury wspólnie z Panem Grzegorzem Raniewiczem za najlepsze zdjęcia uznało:
Zwycięzcy konkursu
Miejsce 1-Daniel Dzik
|
|
|
Miejsce2-Michał Świecak
|
 |
 |
Miejsce3-Marzena Dowalewska
|
 |
 |
Dziękujemy sponsorom za ufundowanie nagród w postaci telefonów komórkowych oraz patronom medialnym.
Przedstawiamy Państwu galerię zdjęć nadesłanych na konkurs i dziękujemy wszystkim za udział.
Odsłon: 3076
1. Zal
Napisał(a) Konrad, 18-06-2010 16:30
zal zal zal zal zal zal zal zal zal zal zal zal zal zal
|
2. Napisał(a) IAO, 19-12-2009 11:45
WIELKIE Nie masz racji. Wiele telefonów zapisuje parametry ekspozycji, w tym C702. Niemniej, jak już napisałem, to co widzimy w danych EXIF zwycięskich zdjęć, nie odpowiada specyfikacji telefonu, ani temu, co możemy zobaczyć w danych EXIF innych zdjęć zrobionych C702, które można znaleźć na internecie. Tryby półautomatyczne i ręczny balans bieli mają lustrzanki i zaawansowane kompakty. Nie zgadza się też m.in. wartość przesłony i ogniskowej. Według mnie jest to podejrzane.
Dane EXIF można zmieniać w dowolny sposób przy pomocy różnych programów. Jeśli taka sytuacja tu nastąpiła, to autor nie wysilił się zbytnio, by wyglądało to wiarygodnie.
Brak informacji w przypadku pozostałych zdjęć jest prawdopodobnie konsekwencją użycia programów do obróbki. Wiele z nich domyślnie nie zachowuje tych danych w zapisywanych plikach. Niemniej, jak już napisałem, powinno to być warunkiem sine qua non w przypadku konkursu foto nakładającego na uczestników restrykcje odnośnie używanego sprzętu.
|
3. OSZUSTWO
Napisał(a) WIELKIE, 19-12-2009 10:19
KONKURS POWINIEN BYĆ O INNYCH ZASADACH A MIANOWICIE POWINNO BYC TAK ŻE ZDJECIA POWINNO SIĘ ROBIĆ KAŻDYM APARATEM WÓWCZAS ZADEN TYP BY NIKOGO NIE OSZUKAŁ. WIADOMO NIEDA SIĘ ZROBIC TAK PIEKNYCH ZDJĘĆ Z 1 MIEJSCA TELEFONEM WIEM BO SAM ROBIŁEM ZDJĘCIA TEL I WYGLĄDAŁY TRAGICZNIE. A ZNAM SIE NA TYM BO NA CODZIEŃ POSIADAM LUSTRZANKE I ROBIE DURZO ZDJĘĆ I TAKIE EFEKTY UZYSKUJE SIE DOBRYM APARATEM WIEĆ KOLES Z 1 MIEJSCA NIE ZROBIŁ TYCH ZDJĘĆ TELEFONEM. ZAPROTESTUJMY WSZYSCY WYSTARCZY PRZEJRZEĆ WSZYSTKIE NOCNE ZDJĘCIA I NIEMA ZADNEGO TAK ŁADNEGO JAK TE Z 1 MIEJSCA BO KAŻDY ROBIŁ TELEFONEM.
|
4. OSZUSTWO
Napisał(a) WIELKIE, 19-12-2009 10:14
KOLEŚ KTÓRY WYGRAŁ NAPEWNO NIE ROBIŁ ZDJĘĆ TELEFONEM KOMÓRKOWYM BO NIEMA TAKIEGO TELEFONU JAK SONY ERICSON C70 W DODATKU JEŻELI ZAPISZEMY ZDJĘCIE NA PULPICIE I KLIKNIEMY WŁAŚCIWOŚCI TO TAM ŚĄ PARAMETRY PRZYSŁONY, CZASU EXPOZYCJI ITP A KAŻDY TELEFON NIE OPERUJE CZYMŚ TAKIM. ZWYKLE ZDJĘCIE ZROBIONE TELEFONEM PO SPRAWDZENIU WŁAŚCIWOŚCI PODAJE TYLKO MODEL TELEFONU I NIC POZATYM. A KOLEGA KTÓRY WYGRAŁ MIAŁ PODANE WSZYSTKO WIĘC NAPEWNO TYCH ZDJEĆ NIE ZROBIŁ TELEFONEM TYLKO JAKIMS APARATEM MOZLIWE ŻE LUSTRZANKĄ CYFROWĄ. WYSTARCZY SPRAWDZIĆ WŁAŚCIWOŚCI ZDJĘĆ POZOSTAŁYCH UCZESTNIKÓW KTÓRZY ZAJELI MIEJSCA 2 I 3 WE WŁAŚCIWOŚCI ICH ZDJĘĆ NIEMA NIC POZA MODELEM TELEFONU. WIEC TO WIELKIE OSZUSTWO
|
5. Napisał(a) IAO, 14-12-2009 01:15
Hmm, on second thought, faktycznie, jeśli się przyjrzeć parametrom ekspozycji, podejrzanie to wygląda. Ten model nie pozwala manipulować ogniskową, ani przesłoną. Trudno mi uwierzyć, że tym telefonem np. można ustawić ręcznie balans bieli. W dodatku, patrzę na EXIFy zdjęć zrobionych tym aparatem, które można znaleźć w sieci i widzę, że model w EXIF powinien być \"C702\", nie \"C 702\". W ogóle inaczej to wygląda. Nigdzie nie mogę znaleźć informacji na temat Sony Ericsson \"C 702\". Jeśli to oszustwo, to wyjątkowo niechlujne.
|
6. Napisał(a) IAO, 14-12-2009 00:20
Czemu tak sądzisz? EXIF wskazuje, że zostały zrobione telefonem Sony Ericsson c702. Nie przedstawiają jakości, która kazałaby sądzić, że jest inaczej. Inna sprawa, że w przypadku wielu z tych zdjęć autorzy nie zachowali danych EXIF, co powinno być żelaznym warunkiem konkursu.
|
7. Napisał(a) uczestniczka, 12-12-2009 18:03
Przeglądając prace zauważyłam, że większość była robiona aparatami telefonicznymi- bo tego wymagał regulamin, a tu proszę? wygrywa owszem utalentowany chłopak ale zdjęcia nie były robione telefonem, to nie fair w stosunku do innych uczestników.Fajnie, że miasto organizuje takie konkursy ale zasady powinny być jasne i przestrzegane, co do nagrody? telefon też niektórych cieszy.
|
8. ortografia
Napisał(a) adeam, 11-12-2009 16:56
A cóz to za analfabeta napisał ROZTRZYGNIENTY
|
9. Cieszę się :)
Napisał(a) ela, 09-12-2009 22:02
Cieszę się,że potrafili Państwo zorganizować konkurs w sposób czytelny i przejrzysty,a mieszkańcy naszego powiatu mogli się i wykazać i zabawić bez większego szumu i zamieszania.Śledziłam jednocześnie konkurs na "konkurencyjmym"(?)portalu i chociaż nagroda była nieporównywalnie większa to i niesmak i konflikt jaki zafundował uczestnikom admninistrator pozostawia wiele do myślenia... Zaś samouwielbienie i poziom kultury organizatora...bez komentarza.Dziękuję Wam za świetną zabawę i za portal dzięki,któremu mam informacje o -i -z naszego miasta:) Pozdrawiam.
|
10. Naprawde swietne zdjecia!!
Napisał(a) Jonny, 08-12-2009 19:57
Gratuluje wygranych! Okazuje sie, ze bystre oko i komórką moze pstryknac super fote. Redakcja powinna zaprosic ich do wspolpracy!
|
11. Napisał(a) karwalec, 08-12-2009 19:34
No cóż, o ile sobie dobrze przypominam, warunkiem konkursu było użycie telefonu komórkowego. Efekt był do przewidzenia.
|
12. fotka
Napisał(a) anka, 08-12-2009 19:07
miernota tylko tyle można powiedzieć.Może ktoś profesjonalnie wcześniej przygotuje chętnych do robienia zdjęc a posel coś dla wojewodztwa zrobi może jakąś drogę w kierunku Chełma
|
|
Komentarz (12)
