Środa 23 Maja 2012
Imieniny: Iwona, Emilia
Ikona pogoda

26°C

Pogoda w Chełmie

Ciśnienie: 1014 hPa

Wiatr: 16 km/hIkona pogoda

Katalog Firm

ZNAJDŹ
ofertę dla siebie

Bądź z nami

5592458
Skype Me™! eChelm.pl
535 363 000
redakcja
Ten adres email jest ukrywany przed spamerami, włącz obsługę JavaScript w przeglądarce, by go zobaczyć
Wiesz o czymś ważnym?
Podziel się z nami!

Partnerzy


Opozycja hamuje stok
01.02.2010.

Zła wiadomość dla miłośników narciarstwa. W tym roku może nie dojść do rozbudowy stoku narciarskiego w Kumowej Dolinie, bo w uchwalonym przez opozycję budżecie Chełma, nie ma pieniędzy na wykup gruntów przeznaczonych pod budowę drugiego wyciągu. Wniosek o wycofanie z projektu budżetu Chełma na 2010 rok kwoty 100 000 zł, przeznaczonej na wykup gruntów w Kumowej Dolinie pod kontynuację budowy Ośrodka Sportów Zimowych, złożył radny Zbigniew Bajko.

Przekonywał, że miasto w 2009 roku poniosło duże nakłady finansowe i budowę może kontynuować inwestor prywatny, wykładając własne pieniądze. Prace nad budową Ośrodka Sportów Zimowych na dobre ruszyły w 2009 roku. Miasto przygotowało teren pod stok narciarski w Kumowej Dolinie i wydzierżawiło go prywatnej firmie „Wotex” z Kraśnika. Od kilkunastu dni działa jeden wyciąg. Kolejny miał ruszyć za rok, ale w świeżo uchwalonym przez opozycję budżecie miasta nie ma zagwarantowanych pieniędzy na wykup należących do nadleśnictwa gruntów. - Razem z gminą Chełm zwróciliśmy się do Lasów Państwowych o zgodę na wyłączenie z produkcji leśnej gruntów przeznaczonych pod rozbudowę Ośrodka Sportów Zimowych, zarówno po stronie miasta, jaki i gminy - mówi Agata Fisz, prezydent Chełma. - Zobowiązaliśmy się do wykupu tych działek. W ubiegłym roku ruszyła procedura związana ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu i po jej zakończeniu, zgodnie z prawem, żaden podmiot prywatny nie będzie mógł ich odkupić. Lasy Państwowe mogą tę nieruchomość sprzedać wyłącznie miastu. Według miejskich urzędników pozycja, zdejmując z budżetu pieniądze przeznaczone na wykup gruntów, zahamowała budowę stoku narciarskiego. Po sesji radni opozycji tłumaczyli, że o tym nie wiedzieli. - Urzędnicy nam o tym nie powiedzieli, a na nasze pytania prezydent Fisz nie udzieliła wyczerpującej odpowiedzi - mówili. - Sprawę dokładnie wyjaśnialiśmy na komisji budżetu i rozwoju gospodarczego. Wystarczyło uważnie słuchać - twierdzi prezydent. Sprawa nie jest jednak przegrana. Wystarczy trochę chęci. Zmian w budżecie można dokonać w każdym momencie roku budżetowego, a kwota przeznaczona na wykup gruntów - 100 tysięcy złotych to przy całym budżecie miasta drobnostka. Można przesunąć środki choćby z rezerwy budżetowej. I wierzymy, iż tak się stanie, bo blokowanie inwestycje, które sprawiają, że w Chełmie żyje się lepiej, nikomu się raczej nie opłaci. (ps)

Logo Nowy Tydzień


Odsłon: 1191

  Komentarz (7)
Komentarz RSS
1. PO-PiS hamuje wszystko nie tylko stok
Napisał(a) dima, 19-03-2010 09:47
Bo tak stanowia przepisy. 
Jakie wspieranie masz na myśli ?  
Szkoda że nikt z chełmakich przedsiębiorców się nie zdecydował każdy miał szanse
2. Napisał(a) newbe, 03-02-2010 16:39
dima: czemu tak ? Nawet jak jest tak jak mówisz to miasto nie powinno wspierać tej firmy bo nie wspiera rodzimych Chełmskich przedsiębiorców.
3. Zbychom już dziękujemy
Napisał(a) dima, 03-02-2010 15:28
Wszystko ładnie i pięknie tylko tą ziemie może kupić tylko i wyłącznie miasto newbe gdyby nawet zaoferowało 10 razy więcej to nie mogłoby jej kupić.
4. Brawo Zbychu
Napisał(a) newbe, 03-02-2010 09:30
Bardzo dobrze że zablokował Pan tą kasę dla inwestora na ziemię. Co to za inwestor co nie ma 100 000 na wykup ziemi na której prowadzi biznes.Tylko takie firmy potrafi ściągnąć do Chełma pani prezydent, nieudaczników z barakami z budowy i bez kasy na inwestycje żałosne , gratuluję.Rodzimym przedsiębiorcom którzy tworzą nowe miejsca pracy każe się słono płacić za g***ianą działkę a cwaniaczkom z krasnego chce jeszcze dorzucić do interesu. Dobrze że są myślący ludzie którzy dbają o naszą kasę bo jak widać Chełmiaki to na ekonomi się nie znają a jedynie na konsumpcji.
5. Napisał(a) Marek, 02-02-2010 20:30
przekręt to może nie, ale szkoda, że w radzie są jeszcze tacy radni jak na przykład Z.Bajko (których czas już miną) głosujący przeciwko jakiejś inwestycji , na temat której nie są zupełnie zorientowani. I to tłumaczenie, że nie wiedzieli... Może najwyższy czas zająć się czymś innym , a dezyzje pozostawić tym lepiej zorientowanym ...
6. Mega przekręt ?!?
Napisał(a) Lenin, 02-02-2010 19:53
Coś czuję jakiś smrod ...tzn przekręt z tym stokiem...
7. Napisał(a) mieszkaniec, 02-02-2010 16:02
nie głosujmy na tego Pana w wyborach!! myslałem ze liczy sie dobro mieszkańców a nie polityczne przepychanki!!
Napisz Komentarz
  • Proszę utrzymaj temat wiadomości związany z przedmiotem artykułu.
  • Osobiste słowne ataki będą usunięte.
  • Proszę nie używaj komentarzy, by reklamować swoją witrynę. Taki materiał będzie usunięty.
  • Upewnij się zanim klikniesz przycisk 'Wyślij', że widzisz poprawny kod zabezpieczeń chroniący naszą witrynę przed spamem. Jeśli nie, kliknij *Odśwież Stronę* w Twojej przeglądarce.
  • Jeśli nie możesz przesłać zawartości prawdopodobnie wpisano zły kod bezpieczeństwa.

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach portalu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Nim opublikujesz komentarz, zastanów się, czy jest on zgodny z zasadami dobrego wychowania i czy nie narusza dóbr osobistych innych osób. Pamiętaj, że zgodnie z art. 212 k.k. i art. 216 k.k. za przestępstwa zniesławienia i znieważenia grozi kara grzywny, kara ograniczenia lub pozbawienia wolności. Szanujmy się wzajemnie i nie zapominajmy, że internet jest częścią przestrzeni publicznej.

Imię:
Tytuł:
Komentarz:

Kod:* Code
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »

 

Reklama

Ogłoszenia

Polecane wideo